亚特兰大本赛季在中场推进上遇到的麻烦，最直观的一幕是库普梅纳斯回撤到中卫之间拿球之后，前场的接应点反而变少了。他退到更深的位置确实能绕开对方第一道逼抢，但这名荷兰人一旦离开前腰区域，亚特兰大在对方三十米区域内的接球人数就掉了一个档次。更麻烦的是，他回撤之后拿到的球往往是背身或者侧身，出球线路被压缩成横传和回做，向前的那一脚反倒不容易出现。这就带来一个直接问题：当球队最擅长处理球的人退到后场，中场的推进究竟靠谁来接续。
一、回撤本身解决的是第一脚出球
库普梅纳斯退到两名中卫之间，最直接的好处是拿球时正面朝向对方球门。对方前锋如果选择单防他，中场就会出现大片空当，中卫可以直接把球送到边后卫脚下。这个套路在本赛季意甲多次奏效，对手一旦压上逼抢，亚特兰大就能用三脚传递把球推到中圈附近。
但这一变化也把风险推到了更靠后的位置。库普梅纳斯回撤意味着他离对方禁区更远，一旦丢球，亚特兰大的反抢距离被拉长，对手一次直传就能打到中卫身后。这类失球在对阵那不勒斯的比赛中出现过，回撤拿球被断之后，对方用两脚传球就形成了射门。
所以回撤不是万能钥匙。它能解决第一脚出球，却把第二阶段的推进任务留给了别人。德容恩和埃德森必须承担更多向前带球的责任，而这两人的特点恰恰都不是在密集防守中完成最后一传。
二、边翼卫内收成为第二条通道
亚特兰大真正稳定的推进方式，其实是两个边翼卫往中路内收。鲁杰里和扎帕科斯塔在库普梅纳斯回撤时，会主动切进肋部接应，把边路完全让给边中卫前插。这样一来，中场人数没有减少，反而在对方后腰身后多出一个接球点。
这套打法的关键在于翼卫的接球位置。如果内收太深，接球点会和库普梅纳斯重叠，等于白跑一趟。如果内收太靠前，又容易被对方边后卫跟住。加斯佩里尼的要求是卡在对方中场和后防线之间，大约在禁区弧顶外侧十五米左右，这个区域接球才能形成转身空间。
不过内收需要翼卫有足够的脚下能力。鲁杰里本赛季在欧冠对阵年轻人时内收接球后连续摆脱两人，直接送出助攻，但扎帕科斯塔在同一位置被断球的次数也不少。所以这条通道能不能走通，取决于当天上场的是谁。
三、长传找卢克曼和德凯特拉雷
第三条路更简单，也更依赖个人能力。既然中场推进不顺，亚特兰大可以选择跳过中场，直接由中卫或门将长传找卢克曼和德凯特拉雷。这两人的争顶能力一般，但第二落点的拼抢和转身速度是强项，只要能把球顶下来，就能在对方防线还没站稳时制造威胁。
对莱切的比赛里，这条路线效果明显。中卫一脚过顶长传，卢克曼在边路扛住对方边后卫把球停下，随后内切完成射门。整个过程只用了三脚传递，中场几乎没有参与。这说明长传找前锋不是权宜之计，而是球队可以主动选择的推进方案。
但长传的成功率本身就不稳定。德凯特拉雷在面对身体强壮的意甲中卫时，背身拿球的成功率并不高，一旦顶不下来，球权就会立刻交还给对手。因此这条路线更适合在对方压上、身后空间大时使用，而不是当作常规手段。
四、前场逼抢换来的短距离推进
还有一种方式不依赖库普梅纳斯的位置，那就是在前场直接抢下球权。亚特兰大的三中卫体系允许边中卫大幅压上，一旦对方在边路出球犹豫，鲁杰里和德容恩就能形成二打一的围抢。抢下来之后距离对方球门只有二十米左右，根本不需要从中场慢慢推进。
本赛季对阵都灵的比赛中，亚特兰大的第一个进球就来自这种逼抢。对方左后卫在边线附近停球稍大，扎帕科斯塔直接断下后传中，卢克曼前点完成破门。整个进攻从抢断到进球只用了七秒，库普梅纳斯甚至没有碰到球。
这种方式的代价是体能消耗极大。前场逼抢需要全队同步移动，一旦有一名球员慢半拍，对方就能用一脚直传打穿整条中场线。因此在比赛后半段，加斯佩里尼往往会换上生力军来维持逼抢强度，否则推进就只能退回长传和边路起球的老路。
把这四条路放在一起看，亚特兰大的中场推进其实不是单点依赖库普梅纳斯的问题，而是需要根据对手的防守方式选择不同的通道。对方高位逼抢，PG麻将胡了APP就用回撤加翼卫内收；对方收缩防守，就用长传找前锋或者前场逼抢。关键在于球员之间能不能及时识别该走哪条路。
库普梅纳斯回撤只是一个起点，真正决定亚特兰大能不能把球推进到危险区域的，是德容恩的向前传球时机、翼卫的内收深度、以及卢克曼在对抗中能不能把球护住。这些细节拼在一起，才构成球队在没有绝对核心组织者时仍然能保持进攻威胁的底子。
